Времена хороших военных фильмов прошли уже лет двадцать как. После «Батальоны просят огня», «Освобождение», «А зори здесь тихие» сказать о человеке на войне, подвешенном между жизнью и смертью, казалось бы, и нечего. Но мы все пытаемся. Снимаем картины, от которых бросает в холодный пот («Чистилище») или не остается ничего, кроме отвращения («Блокпост»). Теперь вот решили и из Афганской войны сотворить что-нибудь эдакое...
Однако если Федор Бондарчук собирался замахнуться на славу бесконечно искренней и глубоко чувственной ленты «Они сражались за Родину», снятой его родителем, то ему предстояло больно удариться лицом о стену величия Бондарчука-старшего. Впрочем, коллеги по кинобизнесу удар все же смягчили - дали «9 роте» «Золотого орла» как лучшему фильму года и еще 3 «орленка» поменьше (за музыку, операторскую работу и звук). Однако оставим это на совести экспертов.
Тезис «снято по реальным событиям» был едва ли не ключевым при раскрутке картины. Об этом говорили и писали все, кому не было лениво. Однако те самые «реальные события» на поверку оказались переложенными довольно-таки вольно. В действительности бойцов, охранявших высоту 3234, было 39. Когда же боеприпасы закончились, на помощь 9-й роте подоспел разведвзод. В итоге убитых - всего 6 человек, остальные - ранены. Зато нападающих перебили сотни. Для чего Бондарчуку понадобилось искажать факты - не очень понятно. Чтобы добавить трагизма? Или чтобы подчеркнуть всю ненужность Афганской войны? По-моему, помогло сие не слишком. Фильм все равно не дотягивает до планки тех картин, которые действительно берут за душу, заставляют плакать в кинотеатре и потом неделями размышлять о вечном. Читать далее... »